« EWF soll durch neuen EU-Vertrag durchgezwungen werden | Home | INTERVIEW MIT EINEM EX-AGENTEN: “Ich habe mich bemüht Bin Laden zu treffen” »
Osama bin Laden im Wahlkampf von Nordrhein-Westfalen
Von petrapez | 9.März 2010
Update mit Dementi Rudolphs: es ist ein Teddybär mit Namen Bruno
SPD-Politiker in NRW mit Püppchen erwischt – “Skandal” ohnegleichen
Nordrhein-Westfalen hat mangels echter Sachthemen seinen Landtagswahlen-Skandal, der sich bei aller Nichtigkeit nach Ansicht der konkurrierenden Mitbewerber um die Regierung gewaschen hat.
Hat man doch das ordentliche Mitglied des Haupt- und des Innenausschusses des Parlaments, Mitglied des SPD-Fraktionsvorstandes und Innenpolitischen Sprecher der SPD-Fraktion bei einer Ungeheuerlichkeit erwischt. (1)
Der ertappte Sündenbock heisst Karsten Rudolph und findet den Terroristenführer Osama bin Laden so witzig, dass er ihn als Püppchen auf seinem Schreibtisch im Amtsbüro drapierte, wo man sonst einen Bilderrahmen mit dem Bildnis einer nachzueifernden führenden Persönlichkeit seiner Partei aufstellt. Nach Angaben der Presse soll er die nun geschmähte symbolbehaftete kleine Puppe in Marrakesch erstanden haben.
Natürlich könnte er seinen Kollegen und Besuchern mit der Spielzeugpuppe die Nachricht ins Unterbewusstsein transportieren wollen, das der verschollene Bin Laden eine ganz harmlose Figur ist, die niemanden etwas zu Leide tut – so wie der kleine Kobold Pittiplatsch aus dem ehemaligen DDR-Kinderfernsehen, der war auch mal verschwunden.
Für die CDU ist Bin Laden auf dem Schreibtisch der SPD ein Eklat sondersgleichen und der ertappte SPD-Sprecher muss sich dafür verantworten.
CDU-Politiker Peter Biesenbach will nach Angaben der Rheinischen Post das hochbrisante Thema nächste Woche im Innenausschuss des Landtags einbringen. (2)
Rudolph soll am Montag, den 8.März bei der Nato in Brüssel gewesen sein. (3)
Dort hat er sich wahrscheinlich die neuesten Instruktionen im Kampf gegen den Terror abholen dürfen, denn da ist die SPD dicke dabei – sei es Afghanistankrieg oder Überwachungsmassnahmen zum Schutze vor dem Phantom.
Update
Rudolph will Teddy in den Innenausschuss mitnehmen
Inzwischen hätte Karsten Rudolph dementiert, dass er eine Osama bin Laden-Puppe auf seinem Schreibtisch stehen hat. Nach Angaben von op-online sagte Rudolph, er hätte sie in Marokko gekauft und sie mit einer Figur von US-Präsidenten George W. Bush weiter verschenkt.
“Ich habe in meinem Büro nur einen Plüschteddy der Deutschen Polizeigewerkschaft. Den habe ich geschenkt bekommen.”
Nun wolle er seinen Plüschteddy “Bruno” in die nächste Sitzung des Innenausschusses mitnehmen, schrieb die Zeitung. CDU und FDP wollen dort wegen der Puppe eine Aktuelle Viertelstunde durchsetzen. (4)
Quellen:
(1) http://nachrichten.rp-online.de/article/politik/Terror-Chef-als-Spielzeugfigur/70122
(2) http://nachrichten.rp-online.de/article/politik/Bin-Laden-Figur-bei-SPD-entruestet-die-CDU-in-NRW/70226
(3) http://www.nzz.ch/nachrichten/international/brisanter_bin_ladin_karsten_rudolph_1.5168422.html
(4) http://www.op-online.de/nachrichten/politik/spd-politiker-habe-keine-bin-laden-puppe-buero-664395.html
Topics: Allgemein | 6 Kommentare »
10.März 2010 at 10:34 am
Sollte es für diese Mickeymäuse villeicht eine “Fangprämie” geben?
Diese kaputten Typen reißen die halbe Welt in den Abgrund und kommen locker damit durch.
Was für ein Elend.
LG roush
10.März 2010 at 3:11 pm
Für solche Leute von der SPD sind Osama Bin Ladens halt tatsächlich Vorbilder.
10.März 2010 at 3:37 pm
[...] und Dank an: petrapez – Radio Utopie Sorgen Sie für die Verbreitung dieses Artikels und speichern Sie diesen unter folgenden [...]
10.März 2010 at 4:26 pm
Nach meinen Informationen haben BILD und FAZ ihre Berichte über das angebliche Osama bin Laden-Püppchen auf Karsten Rudolph’s Schreibtisch inzwischen richtig gestellt und sich bei Dr. Rudolph entschuldigt.
11.März 2010 at 4:00 am
danke für die zensur.
warum wurde hier mein kommentar gelöscht? war mein kommentar genauso nutzlos wie der artikel?
11.März 2010 at 10:55 am
@DoCodi
Zumindest war der Kommentar, vom ästhetischen Standpunkt aus, nicht gut lesbar. Der Artikel hingegen war das schon und zudem künstlerisch wertvoll, da muss man nicht dreimal farbig markiert irgendwas anderes drunter lesen.